Un’operazione investigativa condotta a Milano ha smascherato un presunto sistema di introduzione illecita di telefoni cellulari nella Casa di Reclusione di Milano Opera. Le attività, coordinate dalla Polizia Penitenziaria insieme alla Squadra Mobile di Milano hanno portato all’esecuzione di un’ordinanza di custodia cautelare in carcere disposta dal Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Milano.
L’inchiesta è scattata dopo un episodio concreto: il 30 marzo un infermiere dell’istituto e un detenuto furono arrestati in flagranza mentre tentavano di introdurre nella struttura 5 telefoni cellulari destinati ai reclusi. Quel sequestro rappresentò il primo elemento probatorio che indusse le forze dell’ordine ad approfondire i contatti fra l’interno e l’esterno del carcere.
Dettagli dell’ordinanza e ruolo degli enti investigativi
Il provvedimento restrittivo eseguito il 30 giugno è il risultato di un lavoro congiunto tra la Squadra Mobile di Milano e il Nucleo Investigativo Regionale Lombardia della Polizia Penitenziaria. L’ordinanza, emessa dal Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Milano ha riguardato due soggetti ritenuti gravemente indiziati dei reati di corruzione e di introduzione indebita di dispositivi di comunicazione all’interno di istituti penitenziari.
Nel corso dell’azione sono state impiegate tecniche investigative tradizionali e tecniche specifiche: gli investigatori hanno analizzato tabulati telefonici, acquisito immagini di videosorveglianza e ricostruito flussi economici che avvalorano l’esistenza di un canale illecito. Queste attività hanno permesso di mettere in relazione le persone arrestate con gli episodi concreti avvenuti dentro la struttura.
Il ruolo dell’infermiere e del detenuto
Dai riscontri investigativi è emerso che un infermiere in servizio avrebbe favorito l’accesso dei dispositivi in cambio di somme di denaro, svolgendo una funzione di facilitazione al trasporto. All’origine dell’indagine c’è proprio l’arresto in flagranza del 30 marzo, quando l’infermiere e un detenuto furono sorpresi con i 5 telefoni cellulari. Il detenuto, nonostante la detenzione, risulterebbe al centro di una rete che pianificava la distribuzione degli apparecchi tra i reclusi, coordinando attività dall’interno dell’istituto.
Intermediario esterno e meccanismi di approvvigionamento
Le indagini hanno inoltre ricostruito la figura di un intermediario esterno considerato l’anello di congiunzione tra chi stava fuori e chi operava dentro il carcere. Questo soggetto sarebbe stato incaricato di consegnare sia i dispositivi elettronici sia le somme di denaro che, secondo gli investigatori, costituivano la contropartita per l’introduzione illecita. Tale ruolo ha confermato l’esistenza di un accordo corruttivo articolato e non episodico.
L’attività investigativa, oltre a confermare scambi materiali, ha messo in luce modalità ripetute di approvvigionamento e distribuzione che configurano un vero e proprio sistema organizzato. Le evidenze raccolte hanno convinto l’autorità giudiziaria della necessità di adottare misure cautelari nei confronti dei soggetti coinvolti per tutelare la sicurezza e la legalità all’interno della struttura penitenziaria.
Strumenti probatori e azione giudiziaria
Per ricostruire i fatti, gli inquirenti si sono avvalsi dell’analisi dei tabulati telefonici e delle immagini di videosorveglianza, strumenti che hanno permesso di collegare conversazioni, spostamenti e incontri riconducibili agli indagati. L’uso combinato di queste fonti ha reso possibile una ricostruzione dettagliata degli eventi che ha supportato l’ordinanza del Tribunale di Milano.
La misura cautelare eseguita il 30 giugno rappresenta
L’operazione sottolinea l’attenzione delle forze dell’ordine nel contrastare fenomeni di corruzione e traffico illecito di dispositivi elettronici nelle carceri, temi ritenuti sensibili per la sicurezza interna degli istituti penitenziari. Tra gli enti coinvolti figurano la Polizia Penitenziaria la Polizia di Stato e le unità investigative regionali competenti.
Registrazione: Tribunale di Milano n. 292 del 25/10/2017. Copyright © 2026.
